Астра Линукс (Astra Linux) - обзор и отзыв




Избранные статьи

Сайт недорого!
Контент-маркетинг
Реклама в Интернет
Двойная загрузка Ubuntu и Windows 8
Как сделать двойную загрузку Ubuntu 14.04 и Windows 8 ...
Установка программ на Андроид
Установка новых программ на Андроид вполне проста. Есть два способа ...
Как раздать Интернет по WiFi на Windows 7
... инструкция как раздать WiFi с Windows 7 ...
Точка доступа WiFi на Андроид
... инструкция как раздать WiFi с Андроида ...
Точка доступа WiFi на Windows 8.1
... инструкция как раздать WiFi с Windows 8.1 ...
USB модем Билайн, Мегафон, МТС
не работает, не подключается - что делать?
Раздача интернета по сети
Как расшарить интернет по сети Linux и Windows...
Точка доступа на Ubuntu 12.04
...Создание WiFi точки доступа на Ubuntu 12.04...
Настроить WiFi на Windows 7
...в этой статье будет описан процесс настройки шаг за шагом с иллюстрациями...
DSL, FTTx - настройка интернета МТС, Ростелеком
Настройка pppoe соединения в Windows 7...
Инструкция по Андроид
...Обзор и описание графического интерфейса Андроид (Android)...
Как расшарить файлы и папки Linux
... сетевой доступ без пароля на Linux...
Настройка Ubuntu 14.04
... скорость и удобство работы Ubuntu 14.04 ...
Как выбрать SSD?
... характеристики SSD ... функции SSD...
Как выбрать монитор?
... характеристики монитора ... функции монитора...
Как выбрать планшет?
... характеристики планшета ... функции планшета...
Как выбрать фотоаппарат
... будет описано устройство фотоаппарата ... перечислены виды фотоаппаратов...
Установка Windows 7 c USB-флешки
Используя USB Flash можно установить Windows 7...
Установка Ubuntu 12.04 LTS ...
простая инструкция как установить Linux Ubuntu 12.04 поверх Windows 7 ...
Установка Windows XP/7 на нетбук
Сложность установки Windows XP на нетбуки заключается в том, что эти компьютеры не имеют CD-DVD приводов ...
Загрузочная установочная USB-флешка Windows 7 или 8
...Как сделать установочную USB-Flash Windows 7 или 8...
Как записывать диски ...
... Теория и практика записи CD и DVD дисков ...
Как записать MP3 ...
Запись диска с mp3 треками, который может быть прочитан в бытовых mp3 плеерах ...
Флешка CD-ROM
как создать USB CD-ROM из флеш-диска Apacer ...
Записываемые CD и DVD диски ...
На сегодняшний день (начало 2005 года) существует три базовых типа (формата) записываемых дисков DVD ...
 

Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354. Или на телефон +7 918-16-26-331.

Или другими способами (с карты, с тедефона), через сервис безопасных платежей Яндекс.

Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей :)

Или разместите где-нибудь ссылку на эту статью.

Поделитесь этим сайтом с друзьями!

Время от времени я тестирую "русские" дистрибутивы Linux. Так то я поклонник Live дистрибутивов, но в этот раз будет обзор дистрибутива с установкой на жесткий диск. По той простой причине, что у компании "РусБИТех" нет Live варианта дистрибутива Astra Linux Common Edition.

Итак, сегодня в меню Астра Линукс, которая, далее цитата с их сайта:

"Представляет собой операционную систему класса Linux, функционирующую на аппаратной платформе с архитектурой x86-64, включающую в свой состав компоненты свободного программного обеспечения и авторские решения разработчиков операционной системы Astra Linux Common Edition, позволяющие расширить возможности ее применения в качестве серверной платформы или на рабочих местах пользователей."

О как. Они даже авторские права на нее получили и свидетельство там показывают :)

Ложка первая

Установка прямо с дегтя началась. Первое что выдает установщик это лицензионное соглашение и запрос на согласие с этим соглашением. Прямо как в Windows :)

В принципе ничего страшного в этом нет. То же самое например в другом "русском" дистрибутиве - Альт Линукс. Но здесь проблема в том, что в лицензионном соглашении РусБИТех есть ограничения: запрет на декомпиляцию и запрет на аренду и видимо на продажу (пункты 3.1.1 и 3.1.2 их лицензионного соглашения).

Нет, конечно, каждый разработчик ПО имеет право сам решать на каких условиях предоставлять свою программу. Но свою. А не чужую.

А тут ребята взяли код дистрибутивов Ubuntu и Debian, добавили немного своего кода и на все это в целом накладывают свои запреты.

А между тем дистрибутивы Ubuntu и Debian отличаются как раз тем, что трепетно относятся к свободе распространения ПО. Настолько трепетно, что все программные пакеты под ограничивающими лицензиями, у них выделены в отдельные репозитарии. Чтобы каждый пользователь видел - вот здесь свободное ПО, а вот здесь несвободное.

И большая часть кода дистрибутивов Ubuntu и Debian распространяется как раз свободно, под лицензией GNU GPL, в которой нет запретов ни на продажу, ни на аренду ни на декомпиляцию кода. В контексте ОС GNU Linux само понятие декомпиляция это бред. Поскольку любые программы ОС GNU Linux распространяются в исходных кодах. То есть добывать исходный код при помощи декомпиляции бинарного кода не нужно :)

Именно это - наличие исходных кодов и отсутствие запретов на их использование - позволило ребятам из РусБИТех создать "свою" операционную систему. И к слову сказать - сами они со спокойной совестью продают чужой код (код дистрибутивов Ubuntu и Debian) в своей версии Special Edition. А нам, конечным пользователям, запрещают это делать. Нормально, да :)

Хотел бы я посмотреть на этих "программистов", если бы в сообществе GNU Linux были вот такие запреты - на использование исходных кодов например. Как бы они получили "свою" ОС при таком раскладе? Неужели написали бы целую ОС сами? :)

Заканчивая эту тему.

Было бы правильно, с их стороны, указать перечень программ которые они действительно сами написали, с нуля, и вот это свое лицензионное соглашение привязать к этим программам и только к ним.

Не присваивая себе результаты труда тысяч людей из разных стран мира :)

За пример нормального лицензионного соглашения можно взять те, которые предлагают команды Альт Линукс и Роса Линукс на свои дистрибутивы. Там свободные и несвободные компоненты дистрибутива разграничены и ограничений на свободные компоненты нет. А в дистрибутиве Роса Линукс разработчики и свой код тоже под лицензией GNU GPL распространяют.

 

Ложка вторая - внешний вид

Снова о дегте. На этот раз речь пойдет о дизайне. При первом же входе в установленную систему, при первых движениях в ней, становится ясно - эклектичный дизайн Астра Линукс это смесь стилей Windows XP и Linux KDE. Вообще смешение стилей оформления это известный прием. Но тут проблема в том, что люди, которые создавали дизайн графической среды Астра Линукс, непрофессиональны. И в результате внешний вид графической среды Fly производит удручающее впечатление.

В обзорах Alt Linux я ворчал по поводу того, что графическая среда GNOME 2, сегодня, выглядит устаревшей. Но дизайн GNOME 2, хотя и устаревший, но стилистически целостен и по своему симпатичен. А Fly, из Астра Линукс, производит такое же впечатление как и вещь созданная "на коленке", этаким домашним самоделкиным.

Разработчики из РусБИТех видимо тупо скопировали стилистические решения Windows, без учета того как это будет выглядеть в реализации на Qt4. Я уже не говорю о том, что не видно никакой работы в подборе цветов, шрифтов и т.д.

Трей, панель задач и главное меню - явное заимствование из KDE:

Астра Линукс, Рабочий стол и меню

Астра Линукс, Главное меню

Файловый менеджер, попытка создать клон Проводника Windows, еще бы синий цвет в заголовок окна добавить:

Астра Линукс, файловый менеджер

Астра Линукс, файловый менеджер

Эти несколько скриншотов не передают в полной мере унылость внешнего вида GUI Fly.

Но быть может разработчики РусБИТех руководствовались принципами "с лица воду не пить" и "нам ехать, а не шашечки"?

Что ж, заглянем "под капот".

 

Ложка третья - функциональность GUI Fly

А "внутре у нея" такое же УГ как и снаружи.

Проводник Астра :)

Довольно жалкая пародия на Проводник Windows XP.

Через Проводник Windows XP можно получить доступ почти ко всему, что есть в  Windows XP:

  • Панель управления со всеми системными настройками Windows.
  • Сетевые подключения - управление всеми сетевыми подключениями.
  • Доступ к Локальной сети.
  • Доступ к Главному меню Пуск.
  • Доступ к файлам и папкам.

А это Проводник Астра:

  • Доступ к Локальной сети (у меня эта функция отказалась работать, через Проводник Fly не смог я войти на Windows XP).
  • Доступ к файлам и папкам.

Почувствуйте разницу :)

Что еще не "умеет" GUI Fly

  1. Нет режима работы мыши "один клик". Архиудобный функционал для тех кто активно пользуется мышью.
  2. Нет настроек мыши - скорость курсора, интервал двойного клика и т.п.
  3. Смена языка на клавиатуре происходит глобально, для всех открытых программ! То есть переключаете язык в одной программе, возвращаетесь в другую и он уже там тоже - не важно нужен он вам там или нет :) При активном использовании двух языков в разных программах пользователю придется делать много лишних движений.
  4. В Проводнике Астра нельзя произвольную папку закинуть в Избранное и затем быстро ее открывать оттуда.
  5. В главном меню Fly нет пункта "Последние открывавшиеся файлы".
  6. В главном меню Fly нет живого поиска приложений. Эта удобная фишка есть уже во всех ведущих GUI - Windows, GNOME, KDE, Unity.

Весь этот функционал есть в любой современной графической среде - Windows, GNOME 3, Unity, KDE 4, LXDE (в LXDE нет 5 и 6 пунктов).

А еще в GUI Fly сочетание клавиш "Alt + -> <-" переключает рабочие столы. Так что в браузере и в проводнике вы уже не сможете перемещаться Вперед и Назад.

А еще архивы RAR не распаковываются. Хотя пакет unrar установлен, но он выдает ошибки при распаковке архивов.

А еще старая версия FireFox - 16. И диспетчер обновлений этого дистрибутива пишет "обновлений нет" :)

А еще крайне примитивная программка для записи лазерных дисков, впрочем кому это сейчас нужно, ведь флешки дешевые словно грязь.

 

Ложка четвертая - безопасность

На уровне файловой системы обычная для Линукс дискреционная модель безопасности. Если потребуется ее усилить - не факт что получится установить SELinux.

"Из коробки", добавлено и включено расширение этой модели - ACL. Причем вместе с графическим интерфейсом, который реализован логичным с точки зрения конечного пользователя образом - на вкладке "Доступ" свойств папки или файла. Правда возможности редактирования правил ACL через этот интерфейс очень ограничены - там нельзя указать группы или пользователей. Тем не менее наличие ACL это маленький плюсик. Маленький поскольку нет никакой проблемы в том, чтобы включить поддержку ACL в любом другом дистрибутиве. Например в Ubuntu и в Роса R5 ACL тоже установлен "из коробки" и нужно только включить его. Причем в Ubuntu есть еще и более удобный графический интерфейс для управления ACL.

Первый пользователь, добавляемый при установке системы, не включается в группу sudoers, что заставляет переходить в постоянный режим суперпользователя при выполнении консольной команды, требующей привилегий рута.

Из коробки устанавливается графическая оболочка для настройки файерволла (плюс).

Нет шифрования файлов. В установщике указана опция поддержки шифрования, однако из техподдержки РусБИТех сообщили, что этот функционал удален из дистрибутива.

Отсутствие возможности использовать sudo и отсутствие шифрования я считаю недостатками. Под вопросом возможность установки SELinux.

 

Ложка пятая - сеть

С сетью совсем плохо. Network Manger разработчики выпилили. Вместо него две графические утилиты:

  1. унылый и по виду и по функционалу апплет настройки сети;
  2. GUI обертка для wvdail.

Проводное соединение можно настроить только самым примитивным образом - через DHCP или ручное присвоение настроек. Каким образом например создать подключение через PPTP, PPPoE, L2TP или VPN неясно. Сетевой апплет такой возможности не предоставляет. Консольных программ pppoeconf, pptp-linux. xl2tp я не нашел в репозитарии.

RNDIS адаптеры современных Андроид-устройств и 4G (LTE) модемов этот дистрибутив не поднимает. Эта возможность проверялась только на одном устройстве, Андроид-планшете. Но этот планшет в режиме RNDIS поднимается на Ubuntu, Fedora.

Таким образом, к Интернет компьютер под управлением Астра Линукс, можно подключить только через роутер или старый модем.

Подключение к WiFi я не проверял.

Настроить локальную сеть между Астра Линукс и Windows XP мне не удалось. Конечно можно было разобраться в чем причина, но после устранения нескольких косяков я плюнул и просто снес этот дистрибутив. Зачем заниматься виртуальным половым актом с негуманоидной и даже нематериальной сущностью? Лучше это время и силы потратить на живую, "теплую, ламповую" гуманоидную самку :)

 

Ложка шестая - программы

Насколько я понял, собственный репозитарий дистрибутива маленький. И хотя дистрибутив создан на основе Debian и Ubuntu, я сомневаюсь, в том, что получится без песен и плясок установить пакеты из репозитариев Debian или Ubuntu.

То есть у пользователя этого дистрибутива будет скромный выбор ПО которое можно установить что называется влегкую. Из GUI установщиков ПО только Синаптик - это хорошая программа, но она все же для специалистов.

 

Ложка седьмая - поддержка пользователей

Я обращался в техподдержку РусБИТех с несколькими вопросами и проблемой. На вопросы мне ответили, с проблемой помочь не смогли. Точнее я просто снес дистрибутив и не стал ждать пока они разберутся в чем дело.

Объем технической документации по использованию и настройке дистрибутива совсем небольшой. Сообщество пользователей я даже не стал искать и если оно есть, то маловероятно, что сможет оказать серьезную поддержку.

 

Резюме

А где же мед? А нету его :) Нельзя же считать медом русификацию и медиа-кодеки "из коробки".

Так, что один деготь.

Самое неясное - для чего было писать собственную графическую оболочку? Из техподдержки мне сообщили что такое решение было принято в интересах стабильности. Якобы популярные оболочки GNOME, KDE, Unity, LXDE не дают необходимой надежности.

Что ж, быть может Астра Линукс удивительно надежная и стабильная система - этот фактор я не проверял. Но в том сегменте, для которого предлагается дистрибутив Astra Linux Common Edition, вполне хватает надежности и стабильности GNOME, KDE, Unity, LXDE.

Для меня очевидно, что Астра Линукс дистрибутив не для "средних умов". Просто компьютерно-грамотный человек, тот кто сможет пользоваться Ubuntu или Росой, вряд ли будет способен установить, настроить и обслуживать этот дистрибутив.

Так, что если вы хотите пользоваться этим дистрибутивом - заранее найдите специалиста по Линукс и будьте готовы к тому, что его придется вызывать на "каждый чих".

А еще, в графической среде этого дистрибутива, будет неудобно работать. Тем кто пользовался Windows или GNOME, KDE, Unity.

Если, по каким-либо причинам, нужен именно "русский" дистрибутив, так есть как минимум два нормальных - Альт Линукс, Роса Линукс. У них и простые релизы есть и сертифицированные, если это необходимо. Есть мои обзоры этих дистрибутивов:

Еще раз повторю - это обзор Common Edition, вариант Astra Linux, который есть в открытом доступе. У них есть еще закрытый вариант Special Edition (сертифицированный ФСТЭК), который они продают за деньги. Возможно что Special Edition не имеет тех проблем, которые я описал в этой статье. Хотя я в этом сомневаюсь, маловероятно, что разработчики ведут два сильно различающихся дистрибутива.

Вот как то так.

P.S.

Если вы живете в г. Краснодар и страстно хотите установить Astra Linux - звоните, пишите: Подробнее...

Иван Сухов, 2015 г.

Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354. Или на телефон +7 918-16-26-331.

Или другими способами (с карты, с тедефона), через сервис безопасных платежей Яндекс.

Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей :)

Или разместите где-нибудь ссылку на эту статью.

Сопутствующие статьи

 

  Copyright digital.workshop 1999 - 2017.  
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0.
Developed by digital.workshop