Ветераны начинают и выигрывают

Сравнительный обзор трех программ дозвона к провайдеру Интернет (в просторечии звонилок)

Обзор не вполне обычный, поскольку сравниваться программы будут не по принципу "все со всеми", а с одной звонилкой, эталонной, на мой взгляд, eType Dialer.

Итак, в красном углу eType Dialer, версия 1.42, образца 1998 года. Звонилка из прошлого тысячелетия.

В синем углу целая группа. Vdialer версия 3.9.8 2005 года выпуска, SP Dialer версия 1.40 2004 года выпуска и Page's Dialer версия 1.0.8 2006 года выпуска.

Почему именно эти программы выбраны для сравнения?

По нескольким причинам.

• Во-первых, это наиболее часто упоминаемые программы в различных обзорах русского Интернет.
• Во-вторых, это часто рекомендуемые программы.
• В-третьих, это программы, получающие лучшие оценки в этой категории.
• В-четвертых, интерфейс этих программ на русском языке.

Однако в этот обзор не включена еще одна программа, удовлетворяющая этим критериям - MuxaSoft Dialer. По причине большого размера, 3 Мб для звонилки слишком много, как мне кажется.

Итак, начнем.

Vdialer

Интерфейс построен по тому же принципу что и в eType Dialer - окно с тематическими вкладками, но в интерфейсе этом есть путаница и непонятности.

Преимущества относительно eType Dialer:

• есть возможность указать строки инициализации модема;
• можно указать минимально допустимую скорость соединения;
• журнал соединений немного лучше с точки зрения его последующей статистической обработки в сторонних программах;
• в статистике, программа учитывает не только время сеансов, но может рассчитывать и стоимость, правда только повременную;
• есть функция ping;
• есть функция трассировщика;
• есть функция Whois.

Недостатки:

• настройка тарифов, необходимая для расчета стоимости, почему-то скрывается под кнопкой "настройки соединений", кто-то может и не догадаться где нужно указывать тарифы;
• непонятно для чего нужна кнопка "уч записи" на главной вкладке, само по себе это мелочь конечно, но из этих вот мелочей и складывается ощущение плохо сделанного интерфейса;
• в статистике не указываются данные для всех соединений в сумме, а только для текущего соединения;
• окно программы нельзя кнопкой убрать в таск бар, такой кнопки просто нет, можно только свернуть в трей;
• в комплекте программы нет звуков, хотя звуки поддерживаются.

Page's Dialer

Интерфейс просто революционный. В главном окне программы только список соединений и кнопка "звонить/разорвать". Другие окна, например окно настроек, открываются через контекстное меню. Преимущества относительно eType Dialer:

• можно указать минимально допустимую скорость соединения;
• есть функция ping;
• есть функция синхронизации времени через Интернет;
• в статистике, не только учет времени, но и расчет стоимости, причем не только по времени, но и по трафику.

Недостатки:

• сомнительно, что MDI интерфейс хорошо подходит для данного типа программ;
• вообще не показывает суммарную статистику, есть только журнал всех сеансов, в котором записывается много всего, но суммы придется считать самостоятельно, и хотя есть команда экспорта этого журнала в MS Excel, однако что делать тем, у кого нет MS Excel неясно;
• журнал сеансов записывается в собственном, бинарном формате и обработать его сторонними программами нельзя;
• главное окно программы нельзя кнопкой убрать в таск бар, такой кнопки просто нет, можно только свернуть в трей;
• в комплекте программы очень примитивные звуки.

SP Dialer

Интерфейс программы, едва ли не полная копия с eType Dialer. Не просто окно с тематическими вкладками, а и сами вкладки, и размещение элементов на вкладках почти как в eType Dialer. И это можно засчитать как особый плюс программе.

Преимущества относительно eType Dialer:

• размер программы более в семь раз меньше, всего 236 Кб;
• есть функция синхронизации времени через Интернет;
• в статистике, программа учитывает не только время сеансов, но может рассчитывать и стоимость, правда только повременную;
• прямо из программы можно создавать новые соединения или модифицировать существующие.

Недостатки:

• в статистике не указываются данные для всех соединений в сумме, только для текущего соединения;
• программа платная;
• в журнале сеансов не указывается имя соединения, так что при использовании нескольких соединений, из журнала можно получить только общую статистику по всем соединениям;
• в комплекте программы нет звуков, хотя звуки поддерживаются.

Что в итоге?

Разочарование.

Казалось бы, написать хорошую звонилку в наше время совсем просто. Возьми eType Dialer, повтори его и добавь то, чего там не хватает, вот и все. А добавить в eType Dialer нужно, по большому счету только статистику по трафику да изменить структуру журнала, сделав его пригодным для импорта в базы данных или таблицы без дополнительной обработки.

Однако спустя 6-8 лет после выхода последней версии eType Dialer ни один из новичков не превзошел ветерана, даже наоборот, все в большей или меньшей степени ему уступили.

SP Dialer лидер тройки, ближе всех подобрался к ветерану и его можно рекомендовать к использованию, но только в том случае если нет возможности найти eType Dialer.

Vdialer и Page's Dialer вообще программы для энтузиастов. Причем Page's Dialer однозначный аутсайдер тройки. Трудно даже подыскать аргументы в пользу его использования. Хотя это единственная из рассмотренных программ, учитывающая трафик, но реализован этот учет очень странно, так что реально его использовать будет затруднительно.

Vdialer что-то вроде звонилки для профессионалов, хотя я не уверен, что люди, профессионально дозванивающиеся к провайдеру, существуют в природе. Лично я, хотя и пользуюсь Интернет каждый день, и дозваниваюсь бывает несколько десятков раз за день, не испытал желания расстаться с eType Dialer и "пересесть" на Vdialer.

Иван Сухов, 2006 г.