Fedora 17 Live - первые впечатления
Избранные статьи
Обзоры дистрибутивов
|
Весной я тестировал предыдущий релиз
Fedora - 16 Live. И
тогда сразу, и позже в процессе использования, он мне в целом
понравился. Я бы сказал, что из всех линуксов, которые я пробовал,
Fedora 16, делит 2-3 места (после Ubuntu)
с Mandriva. Поэтому я решил посмотреть и 17-й релиз
тоже - есть ли какие-то значительные отличия от 16.
Лирическое отступлениеЛинуксовый мир, еще в первой половине нулевых годов, явил нам интересную штуковину - так называемые живые дистрибутивы (Live CD). Это были релизы дистрибутивов которые можно было запустить прямо с лазерного диска, не устанавливая на компьютер. То есть вставляете в компьютер CD, загружаетесь с этого диска и через несколько минут у вас перед глазами готовый к работе Linux, который вы можете посмотреть, пощупать. В самом начале это было доступно только с лазерных дисков, но позднее появились Live USB варианты, стартующие с флешек. В самом начале "живые" дистрибутивы по своим возможностям значительно уступали нормальной ОС. Но сегодня Live дистрибутивы это почти полнофункциональные ОС. Вы подходите к любому компьютеру, достаете из кармана флешку, втыкаете ее в компьютер, включаете компьютер и через минуту-две можете работать. Делать можно почти все - подключиться к Интернет, работать с документами (включая документы MS Office), сделать диагностику компьютера, подлечить упавшую Windows, послушать музыку или посмотреть видео. Вначале, Live дистрибутивы были просто забавой, сейчас это для кого-то просто must have и уже можно в принципе рассматривать варианты использования компьютера без установки ОС на жесткий диск. Возвращаясь к FedoraИтак, что мы получаем скачав Fedora-17-i686-Live-Desktop.iso? По сравнению с 16 релизом появилась собственная утилита для записи ISO образа на флеш-диск, причем в отличии от убунтовской аналогичной тулзы у федоры она есть не только под саму федору, но и под Windows. Вроде бы здорово? Однако "бог в мелочах", а в крайностях, относительно этой утилиты, то, что:
И получается вроде есть утилита, но в то же время сделано так через жопу, что все равно что и нет ее. Откуда растут руки у "федоровцев"? Хорошо что есть программка (Universal-USB-Installer). Под Windows, без инсталлятора! Скачал, запустил, записал, удалил файл программы, забыл. Под Linux можно записать на флешку непосредственно ISO образ программой dd. Что мы имеем загрузившись в эту живую Федору 17? Новый фон рабочего стола Gnome Shell.
Что такое Gnome Shell подробно описано тут (Gnome Shell), поэтому сразу перейду к программам "из коробки". Сама по себе операционная система не имеет никакого практического смысла - ее ценность определяется набором прикладных программ (не важно "живая" это ОС или какая другая). Так же как и в 16-й, в Fedora 17 Desktop Live нет:
Идем дальше. Так же как и в 16-й версии, настройка мобильного подключения, да и вообще любого сетевого подключения, не очень удобна. Особенность Gnome Shell, в том, что через апплет Сеть нет доступа к гномовской программке "Сетевые подключения". То есть через трей ее не откроешь - нужно лезть в Activities, затем в Applications, а затем в Other. В общем длинный и совсем неочевидный путь. Так же как и в 16-й версии, "из коробки" нет русской раскладки клавиатуры. Опять таки нужно лезть в Activities, затем в Applications, потом в настройки, потом добавлять ее. Для сравнения в Ubuntu, можно включить русский язык, еще до запуска Ubuntu Live, в стартовом меню загрузчика. В целом, все как и в 16 релизе. Конечно другая версия ядра, другие версии прикладных программ, другой фон рабочего стола, но чего-то действительно нового нет. Fedora или UbuntuПлюсы Fedora 17 Live в сравнении с Ubuntu Live:
Плюсы есть, однако они очень специфические. Редко такое потребуется. Тем более, что все это можно сделать и в Ubuntu - это лишь чуть сложнее. Минусы Fedora 17 Live в сравнении с Ubuntu Live:
Минусы более существенны. Подключение к Интернет, русская раскладка, открытие документов, сложные операции с разделами дисков - это требуется очень часто при использовании Live дистрибутива. Мне видится только один вариант использования Fedora 17 Live - если нужно кому-то быстро показать как выглядит Gnome Shell, потому, что Ubuntu Live укомплектован другой оболочкой - Unity. Какого-либо практического применения этому дистрибутиву я по прежнему не нахожу. Хотя конечно, стоит его иметь как запасной вариант, на всякий случай, если вдруг Ubuntu Live, например не сможет "подхватить" какую-нибудь железку. Нет, сама по себе Федора вполне нормальный дистрибутив. Недостающие программы можно скачать из Интернет. Их установка из официального репозитария не сложнее чем в Ubuntu. Однако у меня возникает вопрос - зачем нужна Fedora если есть Ubuntu? Хотя возможно в каком-то узкоспециальном случае использование Fedora оправданно. Например Fedora один из буквально нескольких дистрибутивов Linux, который можно легко установить на зашифрованный диск (статья Установка Fedora на шифрованный раздел). Даже очень легко. Но тем не менее. При том, что установка Fedora на зашифрованный диск значительно проще, в сравнении с аналогичной установкой Ubuntu (статья Шифрование Ubuntu), тем не менее это не делает Fedora более привлекательным вариантом. Есть более существенные моменты в которых Ubuntu имеет преимущества перед Fedora. В первую очередь это более длительный цикл поддержки релизов. Релизы Fedora поддерживаются только в течении одного года. В том время как релизы Ubuntu LTS поддерживаются в течении трех лет. В частности поддержка Fedora 17 будет завершена летом 2013 года, а Ubuntu 10.04, которая вышла на два года раньше Федоры, будет поддерживаться до весны 2013 года, лишь на пару месяцев раньше. Ubuntu 12.04, ровесница Fedora 17, будет поддерживаться в течении 5 лет! То есть обновления для версии Ubuntu 12.04 будут выпускаться до 2017 года! P.S. Если вы живете в г. Краснодар, для вас есть простой способ установить Fedora 17 и научиться им пользоваться. Подробнее... Иван Сухов, 2012 г.
Поделитесь этим сайтом с друзьями!
Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Yoomoney № 410011416229354. Или на телефон +7(928)274-0281. Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей :) Или поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями. Сопутствующие статьи |
Copyright digital.workshop 1999 - 2021.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0. |
Developed by digital.workshop |