Обзор ROSA Desktop Fresh R6 KDE Live

В этом году я уже писал о предыдущей версии - ROSA Desktop R5 LXDE. На днях я посмотрел самый свежий (на август 2015 года) релиз Росы - это R6. Так, же как и в прошлый раз, я проверял дистрибутив в режиме Live (то есть загрузка из ISO образа).

Обзор ROSA Desktop R7 KDE

ROSA Desktop Fresh R6 KDE Live

Образ дистрибутива я записывал на флешку при помощи их программки RosaImageWriter. Есть вариант этой программы под Windows и эта же программа есть в Live дистрибутиве - в крайнем случае можно образ записать на DVD диск, загрузиться с него и оттуда записать на флешку.

Инструкция для RosaImageWriter - Запись образа ROSA на флешку.

К сожалению релиз R6 разработчики представили только с графической оболочкой KDE. Варианта с оболочкой (как это было в релизе R5) LXDE нет. А жаль.

Дизайн

С точки зрения внешнего вида вариант KDE уступает LXDE. На мой вкус LXDE в пятом релизе выглядела более современно. На поверхностный взгляд, в R6 KDE, все выглядит как и в предыдущих релизах Роса.

Углубленно изучать и сравнивать я не стал.

Но по крайней мере нужно отметить тот факт, что разработчики из Роса сделали свою собственную тему оформления для KDE. Это отличает Росу от группы безликих дистрибутивов в которых тупо используют унылую дефолтную тему KDE 4.

Функциональность

С функциональностью почти хорошо. Из коробки есть полная русификация, медиа-кодеки, очень свежая версия Firefox - 39. LibreOffice версии 4.4.3.2, есть торрент приложение, есть инстант мессенджер (kopete). Есть даже gparted и GIMP.

Но без дегтя не обошлось.

Проблемы интерфейса

Скриншоты по Alt+PtrScr (только активное окно) не работает. Только PtrScr и только весь экран. Скриншоты записываются не в папку "Изображения", а в корневую папку пользователя. Зачем?

Главное меню не открывается по клавише "Windows". И вообще ни по какой клавише. Это конечно можно настроить самому, но почему из коробки нет? В Убунту, есть, а тут нет. Разработчикам лень сделать лишнее телодвижение?

Не ясно есть ли клавиша "Свернуть все окна". В системных настройках я такую не нашел. Отсутствие такой клавиши или сочетания клавиш неудобно.

Строго говоря все это проблемы не дистрибутива как такового, а "фишки" KDE. Но думаю разработчики Росы могли бы это поправить в своем дистрибутиве. Раз уж они сделали свою тему оформления для KDE, почему бы не доработать и такие детали?

Проблемы локальной сети

В файловом менеджере Долфин, браузер локальной сети надежно спрятан под названием "Общие папки Samba". Чтобы подключиться к другому компьютеру нужно догадаться что обзор локальной сети это "Общие папки Samba":

Те кто разбирается в Linux, знают что Samba запускается для того чтобы раздать файлы с Linux-компьютера, а не для того, чтобы получить эти файлы с другого компьютера. За подключение к другому компьютеру отвечает smb-клиент.

А тем, кто не знаком с Linux вообще, слово Samba ни о чем не скажет. То есть для запуска браузера локальной сети придется, по сути, тупо тыкать во все ярлыки - методом перебора находить вариант.

А там есть еще ярлык "Добавить сетевую папку", который уводит в сторону. Название довольно логичное, и он действительно позволяет подключиться к сетевой папке на другом компьютере. Но сетевые данные указывать вручную, то есть их нужно знать!

А теперь вручную указывать сетевое имя компьютера и сетевое имя расшаренной папки на этом компьютере:

Браузеры локальной сети как раз и придумали для того, чтобы иметь возможность подключиться к расшаренным ресурсам другого компьютера, не зная как этот компьютер и как эти ресурсы называются!

И опять же, это не проблема дистрибутива как такового, а "фишка" KDE. Но думаю, разработчики Росы могли бы это поправить при желании.

Вот например как это было в R5 LXDE:

И это еще не все проблемы с сетью. Глючит драйвер сетевой карты. Через некоторое время работы, соединение на сетевой карте умирает. Нужно отключать его и заново включать. Реанимировать.

Скорость

Роса Р6 с оболочкой KDE работает неторопливо. С флешки загружается примерно за полторы минуты. И потом не без тормозов. Хотя в целом скорость работы лично у меня раздражения не вызывала. В отличии от предыдущего теста - ROSA Desktop R3 KDE.Терпимо.

Но медленнее чем на LXDE.

Роса или Убунту

Убунта выигрывает безоговорочно. В Убунте есть некоторые вещи, которых нет в Роса Р6 КДЕ:

1. Более удобный интерфейс. В том числе горячие клавиши из коробки.
2. Вменяемое подключение к локальной сети.
3. Немного больше прикладных программ.

Хотя в ней "из коробки" нет русского языка и кодеков.

Использовать Роса R6 KDE Live в качестве даже запасного варианта носимой ОС я не буду.

Установка на жесткий диск

Для стационарного использования ROSA Desktop Fresh R6 KDE вполне годится. Хорошая локализация на русский язык. Поддержка оборудования из коробки я думаю тоже хорошая. В KDE много настроек по работе интерфейса и системы. Есть даже такая GUI-плюшка:

В общем, для установки на жесткий диск и постоянного использования эта Роса годится.

Использование флешки

По прежнему используется вырвижопное решение для записи дистрибутива на флешку. Как и прежде, запись образа на флешку приводит к тому, что после этого дистрибутива вернуть ее для обычного использования можно только с использованием тяжелых средств типа gparted (либо собственной программы разработчиков). Да и с размером тоже проблема - какой бы емкости ни была флешка, образ "забьет" ее всю, не оставляя ни байта для обычного использования.

Недоумеваю, почему разработчики "русских" дистрибутивов не используют установку на файловую систему FAT32. Почему разработчики Fedora или Ubuntu нормально используют флешку, а наши такое решение игнорируют? Загадка.

Инструкция - Запись образа ROSA на флешку.

Резюме

Роса Р6 КДЕ это шаг назад по сравнению с Роса Р5 Л-Икс-Д-Е. Это мое мнение. ROSA R5 LXDE был очень удачным релизом. Впрочем, при установке на жесткий диск, ничто не мешает заменить KDE на LXDE.

P.S.

Если вы живете в г. Краснодар и страстно желаете установить ROSA Desktop.Fresh R6 KDE или просто "пощупать" ее - звоните, пишите: Подробнее...

Иван Сухов, 2015 г.