Обзор Linux Mint 18.2 Cinnamon Live

Опубликовано: 02.11.2017 Последнее обновление этой статьи: 02.11.2017

Наконец я добрался до дистрибутива Линукс Минт и сейчас обзор самого свежего (на ноябрь 2017 года) релиза Linux Mint 18.2. Так, же как и все другие дистрибутивы, я проверял Линукс Минт в режиме Live, то есть загрузка ОС из ISO образа, без установки на компьютер. Линукс Минт это немного перепиленная, энтузиастами, Ubuntu. Конкретно версия Mint 18.2 это Ubuntu 16.04, поэтому, по ходу обзора я буду сравнивать Минт с Убунту.

Линукс Минт использует две основные графические оболочки - MATE (перепиленный Gnome 2) и Cinnamon (перепиленный Gnome 3). Я тестировал Linux Mint с оболочкой Cinnamon, потому, что Gnome 2 уже явно устарел.

Запись Linux Mint 18.2 на флешку

Образ дистрибутива я записывал на флешку при помощи программы Universal-USB-Installer, версия 1.9.7.9. На официальном сайте Минта советуют записывать образ на флешку именно этой программой или командой dd.

Однако dd сразу идет в топку, потому что сделает флешку недоступной для записи. И впоследствии придется делать лишние движения для восстановления флешки. В то время как Universal-USB-Installer записывает образ на файловую систему FAT32 и флешка остается флешкой. И для последующего использования этой флешки достаточно будет просто удалить файлы Linux Mint с нее.

Загрузочное меню Linux Mint 18.2

Так же как в Ubuntu 16.04, загрузочное меню в Минт скрыто заставкой и вызывается клавишей Esc. Но меню Минт скромнее по функционалу чем в Убунту. В нем нет возможности указать параметры ядра через простой выбор опций из списка. Нужно вручную править строку параметров, а это не всем под силу.

Кроме того в Linux Mint 18.2 нет возможности выбрать язык интерфейса - только английский. В Ubuntu 16.04, в загрузочном меню, можно выбрать русский язык и весь интерфейс будет на русском языке.

Функциональность Linux Mint 18.2

С функциональностью в целом нормально. Как и в Убунту, нет медиа-кодеков, но при наличии Интернет они устанавливаются.

Свежая версия Firefox - 54. Есть LibreOffice, есть торрент приложение, есть gparted. В общем набор приложений почти такой же как в Убунту.

Что касается функционала оболочки Cinnamon, то она уступает и Unity и Gnome 3 Shell.

Я бы сказал, что Cinnamon это где-то не очень далеко от унылого говна. Серые цвета, позаимствованные из Mac OS X, примитивное меню.

В общем все как-то грустно. Мне даже неинтересно было вникать в детали, изучать. Хотя я не могу сказать, что Cinnamon это отстой, как например оболочка в дистрибутиве Astra Linux Common Edition 1.9. Нет, Cinnamon неплохая оболочка. Но и Gnome Shell и Unity лучше.

Оболочка Unity, которая используется в Ubuntu 16.04, и красивее и функциональнее.

Проблемы Linux Mint 18.2

То, что обнаружилось в течении примерно 30 минут изучения:

• Попытка расшарить папку (через Samba) выдала ошибку. Для сравнения, в Ubuntu 16.04, при наличии Интернет, скачивается и устанавливается Samba и файлы можно сделать доступными по сети.
• Попытка установить Adobe flash plugin с сайта Adobe, через APT URL, выдало ошибку. Для сравнения, в Ubuntu 16.04 это работает.
• Скриншоты с клавиатуры не работают. Клавиши, в настройках определены, но ничего не происходит.
• Непонятно как добавлять ярлыки программ в панель быстрого запуска. Ясно, что такая возможность должна быть, но видимо нужно лезть куда-то в глубину настроек. Для сравнения, в Gnome Shell и Unity этот функционал лежит прямо на поверхности.
• В настройках Firefox, в списке поисковых систем, нет ни Google ни Yandex. И добавить новую поисковую систему нельзя. В качестве поисковика используется Yahoo. Чтобы понять насколько сильно тупит этот Yahoo - по запросу "cinnamon desktop" он выдает, на первых позициях, сайты отелей и здоровья.
• Текстовый редактор, при закрытии окна, выдает запрос на сохранение файла. При выборе "Сохранить", он сохраняет файл, но окно редактора после этого не закрывается.

Скорость

Субъективно Cinnamon немного быстрее чем Unity. Но не радикально. Что касается расхода оперативной памяти то он одинаковый, в равных условиях. При четырех запущенных программах (Firefox без сайтов, текстовый редактор, файловый менеджер и системный монитор):

• 1.2 Гб в Linux Mint 18.2
• 1.1 Гб в Ubuntu 16.04

Резюме

Получается, что Linux Mint 18.2 это ухудшенная копия Ubuntu 16.04. Хотя в целом это хороший дистрибутив. Без сомнения, этим дистрибутивом пользоваться можно. Ведь испортить Ubuntu LTS не так уж и просто :)

Я не хочу сказать, что Linux Mint 18.2 плохой дистрибутив. Но Ubuntu 16.04 явно лучше. Кроме тех проблем, про которые я написал, можно еще добавить и уровень технической поддержки и уровень разработчиков. Ubuntu разрабатывает и поддерживает вполне серьезная коммерческая компания. Mint это работа энтузиастов.

Минт или Убунту

Собственно у меня всегда был вопрос - а зачем он вообще нужен этот Linux Mint? Поэтому я так долго не делал обзор этого дистрибутива, у меня были сомнения, стоит ли вообще тратить на него время.

Итак, зачем он вообще нужен этот Linux Mint? Ведь это же копия Ubuntu. Но зачем пользоваться копией, если доступен оригинал?

Неприязнь к Ubuntu, или к Шаттлворту, ведь не может быть быть причиной для использования Mint, по той простой причине, что Mint это та же самая Ubuntu "под капотом".

Разве что в одном случае - если у вас категорическая аллергия на Unity или Gnome 3 Shell и при этом вы не хотите тратить время на установку MATE или Cinnamon в Ubuntu.

Ну а какие еще могут быть причины?

P.S.

Если вы живете в г. Краснодар и страстно желаете установить Linux Mint или просто "пощупать" ее - звоните или пишите: Подробнее...

Иван Сухов, 2017 г.