Что лучше, Linux или Windows?

Spacer
Поделитесь этим сайтом с друзьями!

Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354. Или на телефон +7 918-16-26-331.

Или другими способами (с карты, с телефона)

Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей :)

Или поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями.

Опубликовано: Последнее обновление этой статьи:

На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?

Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше - горячее или зеленое.

Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?

Поскольку я работаю главным образом со сферой "настольных компьютеров", знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.

Для начала необходимо дать определение понятию "настольный компьютер".

Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но используется для работы с текстовыми документами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет.

То есть это компьютер, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга несложных задач, исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе это называют "сектор SOHO (small office, home office)".

Также нужно сказать о принципиальных различиях между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, что есть что.

Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение - ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией - Microsoft corporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows и бесплатного использования компания Microsoft не допускает. То есть если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft.

Примечание. Диска и документации на официальный экземпляр Windows у вас может и не быть, если вы покупаете новый компьютер с предустановленной Windows. В этом случае на корпусе компьютера просто лицензионный стикер приклеен. Но и в этом случае вы платите за Windows - стоимость лицензии включена в стоимость компьютера.

GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux.

Второе принципиальное отличие заключается в том, что в Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows в варианте без графической среды (консольный режим) попросту не существует.

В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но широко используются только две - GNOME и KDE.

Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с этой точки зрения, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических сред, например с KDE.

Третье отличие в том, что MS Windows как конечный продукт состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то задачи вам нужно дополнительно находить и устанавливать прикладные программы.

GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной случаю используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.

Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, некоторые сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий раз в десять меньше чем дистрибутивов Linux.

Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.

ОС MS Windows, плюсы

Компьютерное оборудование (железо) под Windows

Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая "железяка" вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.

Программы для Windows

Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, сотни тысяч программ. Для любой прикладной задачи на платформе Windows есть как минимум несколько десятков программ. Для популярных прикладных задач, как например редактирование текста или фотографий, существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус. Под Windows много коммерческих (прикладных) программ, но есть много и свободных (бесплатных).

Специалисты по Windows

Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. Таким образом, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену.

Стабильность, надежность ОС

Глобальная стабильность у Windows традиционно была на высоком уровне. Цикл поддержки версий Windows более 10 лет. Цикл выпуска новых версий тоже довольно большой - как минимум несколько лет между версиями. В результате любая версия Windows, через год или два после выпуска, избавляется от детских болячек (с выпусками сервис паков) и затем 10 или более лет пребывает в стабильном, неизменном состоянии. А это серьезный плюс с точки зрения использования ОС - пользователю не нужно тратить время и нервы на привыкание к новшествам и борьбу с ошибками ОС.

 

ОС MS Windows, минусы

Стоимость

Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это более 50 долларов США. Но такая "дешевая" Windows, приобретается в комплекте с новым компьютером и "привязана" к этому компьютеру. Это называется OEM лицензия - копия Windows которая установлена на новый компьютер, производителем этого компьютера. Чаще всего OEM Windows устанавливают на ноутбуки. OEM лицензия имеет ограничение - этот вариант Windows нельзя перенести на другой компьютер. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows..

Варианты Windows независимые от компьютера имеют цену ближе к двумстам долларов США и выше. И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows около тысячи долларов.

Вредоносные программы (вирусы)

Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для версии Windows XP это особо серьезная проблема, которая вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows. Эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.

Зависимость от разработчика

Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие "заплатки" от сторонних разработчиков. Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.

 

ОС GNU/Linux, плюсы

Стоимость

Сравнительно низкая стоимость. В более или менее большом городе вполне реально получить диск с каким-либо дистрибутивом Linux по цене чистого CD\DVD диска, обратившись к энтузиастам, распространяющим Linux. Если таковых в вашем городе нет, то за 200-300 рублей можно купить наиболее популярные дистрибутивы через Интернет, с доставкой по почте и это можно сделать в любом населенном пункте, где работает почта. Также по почте можно совсем бесплатно получить CD диск с дистрибутивом Ubuntu Linux. При этом, имея всего одну физическую копию дистрибутива Linux, вы получаете право установить его на любое количество компьютеров. То есть, возвращаясь, к примеру, о пяти компьютерах, если вы купите одну копию дистрибутива Linux за 300 рублей это будут все ваши расходы на пять компьютеров - вам не нужно будет покупать пять копий. Итак, с одной стороны (Windows) около тысячи долларов, с другой стороны (Linux) примерно 300 рублей (или даже меньше этого).

Вредоносные программы (вирусы)

Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.

Независимость от разработчика

Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы может ее добавить своими собственными усилиями. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.

 

ОС GNU/Linux, минусы

Компьютерное оборудование (железо) под Linux

Значительно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит со сканерами и USB принтерами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением "железки" можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux. И ситуация с драйверами для Linux каждым годом улучшается, по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сегодня, в 2019 году, наиболее популярные дистрибутивы Linux обычно "подхватывают" все оборудование что называется "из коробки".

Программы для Windows

Прикладных программ для Linux примерно на порядок меньше, чем для платформы Windows. В самых крупных дистрибутивах, Debian, Ubuntu, в репозатариях собрано примерно 30 тысяч прикладных программ. Однако большая часть, из этого количества, откровенный шлак, непригодный для нормального использования.

Более того, если речь идет о некоторых программах - безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, программа инженерного проектирования AutoCAD, распознавание текстов FineReader, пакет Microsoft Office.

Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, и офисные пакеты, но они сильно уступают лидерам. Однако программы уровня Microsoft Office, Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем и для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux через специальную программу Wine, которая реализует API Windows на платформе Linux.

Специалисты по Linux

Гораздо меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. То есть, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.

Стабильность, надежность ОС

Отсутствие глобальной стабильности. Большинство дистрибутивов имеют цикл выпуска новых версий с интервалом всего лишь полгода. Для ОС это очень короткий срок. В результате, по факту, любой дистрибутив Линукс, перманентно находится в стадии бета-версии. Несмотря даже на наличие так называемых "стабильных" версий. Этот минус не смертельный и чаще всего даже не заметен для конечного пользователя. Но он есть. И более того, для кого-то это может быть раздражающим фактором. Впрочем, с этим можно бороться - ведь можно не обновлять Линукс до новых версий, можно даже обновления не устанавливать.

Резюме

Как видите, плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.

Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду "линуксовые" графические среды GNOME и KDE и графическую среду ОС MS Windows.

Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в Linux.

Также "за скобками" я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Мифы вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.

Те плюсы и те минусы, которые я перечислил это действительные недостатки и преимущества. Это то о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение о том, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли решить, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.

Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.

Иначе говоря, если для вас стоимость не критична - используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.

Хотя в отдельных, частных случаях может быть иначе. Если вам ОС нужна для выполнения определенной работы, необходимо выяснить, возможно ли выполнение этой работы на Windows или Linux. Например бухгалтеру, будет сложно работать на Linux - Word и Excel там нет, а значит будут проблемы при обмене файлами. С установкой или работой 1С могут быть проблемы. У какого-нибудь банка может не быть программы банк-клиент под Linux.

Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма, свойственного многим поклонникам той или другой ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости от того, что мне нужно сделать. Например Linux я часто использую в качестве "носимой", мобильной ОС - втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и через минуту - полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет, документы, какие-то системные задачи - все это доступно с любого компьютера, даже если на нем самом нет никакой ОС.

Так, что я могу со всей ответственностью заявить - для сегмента "настольных компьютеров" они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то нужно всего лишь помнить о имеющихся "узких" местах этой ОС. И прежде чем принимать решение по использованию Linux, я советую точно определить:

  1. Какое "железо" вы будете использовать. Не только начинку самого компьютера, но и периферийное оборудование.
  2. Какие прикладные программы вам понадобятся.

И узнать, поддерживается ли это в каком-либо дистрибутиве Linux.

Какой дистрибутив Linux можно использовать?

Я могу рекомендовать любой из четырех самых распространенных международных дистрибутивов - Debian, Ubuntu, openSUSE, Fedora. Этими дистрибутивами занимаются самые профессиональные команды разработчиков. У этих дистрибутивов самая большая аудитория, а значит проще и легче получить помощь. И это свободные дистрибутивы (доступные свободно и бесплатно).

Как вариант, есть хорошие коммерческие дистрибутивы (доступные только за деньги) - Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и SUSE Enterprise Linux. Кстати, Fedora и openSUSE это дистрибутивы которыми занимаются те же самые компании которые разрабатывают и продают коммерческие дистрибутивы RHEL и SUSE..Для этих компаний, openSUSE и Fedora это тестовые платформы на которых они отрабатывают решения, которые позже внедряют в свои коммерческие продукты.

Если необходим дистрибутив, который внесен в реестр российских программ для электронных вычислительных машин, тогда в первую очередь это ROSA Linux, текущая версия R11. Я тестировал сборки с графической оболочкой KDE 4, KDE 5 (Plasma 5). Они обе рабочие. Во вторую очередь могу посоветовать Alt Linux, но только версию 7, потому, что текущая версия 8.2, глючная. Также могу посоветовать AlterOS версию 1.5.1 - по факту это openSUSE с этикеткой "российский дистрибутив".

Не могу советовать другой российский дистрибутив - Астра Линукс. Я тестировал три последовательные версии, включая текущую 2.12. И все три я не могу назвать иначе как полуфабрикат. Это дистрибутив, в котором слишком многое не работает "из коробки". И поэтому на него придется тратить время, или деньги, в большей степени чем на Росу, Альт или Альтерос.

 

Актуализация - 2015

Ситуация в 2015 году такова, что использование какого-либо дистрибутива Линукс, вместо Windows, более чем реально. Для той области применения, которая описана в этой статье. То есть для домашнего или офисного использования. Конечно не все дистрибутивы одинаково хорошо подходят для этого. Есть два, которые я считаю лучшим выбором - Ubuntu Desktop и Rosa Fresh Desktop.

Преимущества Росы перед Убунтой:

  • Полная русификация прямо из коробки. В Ubuntu русский язык интерфейса нужно добавлять после установки. Это несложно, но дополнительное действие.
  • Русская компания-разработчик. Соответственно русская служба технической поддержки.

Преимущества Убунты перед Росой:

  • Грубо говоря, она лучше во всем, кроме вышеприведенных двух пунктов.

Кроме этих двух дистрибутивов можно попробовать Alt Linux (тоже русский дистрибутив) и Fedora (Федора). В левой панели (или ниже), на этой странице, даны ссылки на короткие обзоры этих дистрибутивов.

 

Актуализация - 2017

Концептуально ничего не изменилось. Линукс дешевле, на Windows лучше с драйверами устройств.

Среди дистрибутивов Linux тоже изменений нет. Список лучших тот же:

  • Ubuntu (текущий LTS релиз 16.04.3). Ссылки на обзоры Убунту в левой панели, на этой странице.
  • Rosa Fresh (текущие релизы R8 и R9). Ссылки на обзоры Роса в левой панели, на этой странице.
  • Fedora (текущий LTS релиз Fedora 26 Workstation). Ссылки на обзоры Федора в левой панели, на этой странице.

 

Актуализация - 2019

Произошло концептуальное изменение в цикле выпуска версий ОС Windows. Если раньше Майкросфот выпускал новую версию и затем ее шлифовал, сравнительно быстро (за год - два) доводя ее до стабильного состояния, то начиная с Windows 10 Майкросфот перешла на порочный принцип выпуска новых релизов по два раза в год. Так, что теперь Windows перманентно находятся в стадии бета версии.

Другая, новая, проблема Windows в том, что Майкросфот, начиная с версии 8, пытается создать единый графический интерфейс и для компьютерной и для мобильной версий Windows. И результат совсем не блестящий. Теперь и на компьютерной версии GUI стал хуже. И на мобильной версии GUI не стал лучше.

Все это не означает что Линукс стал лучше чем Windows. Это означает что Windows стала хуже и в этом смысле приблизилась к Линукс.

 

Поделитесь этим сайтом с друзьями!

Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354. Или на телефон +7 918-16-26-331.

Или другими способами (с карты, с телефона)

Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей :)

Или поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями.

 

  Copyright digital.workshop 1999 - 2019.  
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0.
Developed by digital.workshop