Знакомимся с KDE, XFCE и LXDE
Избранные статьи
|
GUI -
graphical user interface. Графическая среда пользователя -
совокупность программных средств предназначенных для как можно более
естественной визуализации взаимодействия человека с компьютером. Суть
GUI в том, чтобы для показа информации человеку и
для принятия команд от человека использовать визуальные объекты достаточно
понятные для очень быстрого изучения и понимания. Первые интерфейсы пользователя были текстовыми. То есть пользователю нужно было печатать команды компьютеру и компьютер отображал выводимую для пользователя информацию текстом. Это выглядело примерно так:
Для рядовых пользователей, не имеющих большого объема знаний в области компьютерных технологий, было очень трудно запоминать десятки, если не сотни команд, постоянно их печатать. Да и вывод компьютерной информации в виде текста тоже не очень хорошо воспринимался. Поэтому и была придумана концепция графической среды пользователя. Для того, чтобы облегчить использование компьютеров неспециалистам. В графической среде пользователя печатные команды заменены визуальными объектами (так называемыми окнами). Теперь пользователю не нужно запоминать и печатать десятки команд и сотни параметров этих команд - достаточно нажимать на кнопки. ВведениеВо всех статьях, которые я писал ранее про Ubuntu Linux, я более или менее подробно описывал GUI GNOME. Например в статьях GNOME Shell и Unity (это новейшие надстройки над GUI GNOME). Основная GUI дистрибутива Ubuntu Linux это GNOME, именно ей в первую очередь уделяет внимание компания Canonical при подготовке новых релизов. Однако GNOME не единственная GUI для Linux, и в частности в Ubuntu Linux активно используются еще три GUI - KDE, XFCE и LXDE. Эти три графических среды пользователя и будут кратко рассмотрены в этой статье. KDEЭто вторая по ранжированию компании Canonical GUI дистрибутива Ubuntu Linux. Компания в каждом релизе выпускает сборку дистрибутива, в которой KDE это GUI по умолчанию, то есть устанавливается без вмешательства со стороны пользователя. Такая сборка имеет имя Kubuntu. Хотя по рангу компании Canonical KDE вторая, но в целом, в мире Linux это пожалуй среда не менее распространенная чем GNOME. Хотя KDE концептуально и не отличается от GNOME, в технических деталях различия есть. Если KDE характеризовать кратко, то я бы сказал, что это графическая среда пользователя, по своему виду и логическому устройству, максимально приближена к GUI MS Windows версий от XP до 7. Более того, с точки зрения интерфейса пользователя KDE стремится быть более гибкой, более настраиваемой, более мощной чем сама Windows. Как будто разработка KDE ведется под лозунгом "догнать и перегнать Windows". И в KDE 4 это удалось сделать, теперь KDE красивее и мощнее чем GUI Windows. Но именно, это на мой взгляд главный недостаток KDE - она слишком красивая, слишком настраиваемая, слишком гибкая. Разработчики что называется переборщили и в результате сделали GUI слишком тяжелую и сложную для рядового пользователя. При том, что она "почти как Windows" пользоваться ей тяжелее чем Windows.
Картинка не передает стеклянной красоты KDE 4. Но в ней все "слишком".
XFCEГрафическая среда пользователя XFCE с момента появления и до сегодняшнего дня позиционируется как GUI более "легкая" чем GNOME и KDE. Легкая в том смысле, что ей для работы требуется меньше оперативной памяти, более слабый процессор. То есть по замыслу разработчиков она должна была своим быстродействием удовлетворить пользователей у которых слабые компьютеры. В ранжировании компании Canonical это третья GUI после GNOME и KDE. Сборки в которых XFCE устанавливается по умолчанию имеют имя Xubuntu. Что касается технических деталей реализации графического интерфейса в XFCE, то версия 4.8, самая свежая по состоянию на 2011 год, почти целиком копирует Mac OS X Tiger и Leopard.
Отличия от Mac OS X минимальные, например:
То есть если вам интересно посмотреть что из себя представляет Mac OS X, установите Xubuntu 11.04 и вы получите вполне точное представление. Что касается "легкости". В том виде, в каком XFCE релизован в Xubuntu, практической разницы с GNOME я не нахожу. В Ubuntu 10.04 (это сборка с GNOME) расход памяти примерно 230 мб на только что загрузившейся системе (без открытых пользовательских программ). в Xubuntu 11.04 при тех же условиях расход памяти примерно 206 Мб, но при меньшем количестве запущенных системных сервисов. В скорости отклика графического интерфейса разницы тоже нет. Но есть небольшая разница в скорости запуска некоторых пользовательских программ. Thunar открывается быстрее чем Nautilus, Gnumeric открывается быстрее чем OpenOffice Calc, AbiWord открывается быстрее чем OpenOffice Writer. Но здесь все дело в том, что и Nautilus и Calc и Writer по своей функциональности гораздо мощнее. Так что большее время запуска это плата за большие возможности самих программ.
LXDEЭто самая молодая GUI. Первый релиз был выпущен в середине "нулевых" годов. Однако хотя формально это GUI "XXI века", фактически это "старье" - Windows XP, быть может даже Windows 95. Я большой поклонник Windows XP, на мой взгляд, в целом, на сегодняшний день, это лучшая операционная система как с точки зрения функциональности, гибкости так и с точки зрения удобства интерфейса пользователя. Но давайте называть вещи своими именами, как ни больно это признавать, но Windows XP это уже "прошлый век". Поэтому, создание в XXI веке клона Windows 9x - XP выглядит странно. Тем более, что клон этот сильно уступает оригиналу по функциональности, и настраиваемости, это Windows XP extra light, спартанский минимализм. Я так и не понял зачем нужна LXDE. Формально она позиционируется как графическая среда еще более быстрая и "легкая" чем XFCE. Фактически, в "легкости", разница между ними мизерна, при том, что по функциональности LXDE проигрывает безоговорочно.
На мой взгляд у LXDE только одно преимущество перед GNOME - она поддерживает полностью корректную работу с одиночным кликом мыши, когда запуск выполняется одним кликом мыши, а выделение простым наведением курсора мыши. В том что касается системных требования и скорости, разница с GNOME минимальна. В Ubuntu 10.04 (это сборка с GNOME) расход памяти примерно 230 мб на только что загрузившейся системе. В Lubuntu 11.04 при тех же условиях расход памяти примерно 201 Мб, при несопоставимо более скромной функциональности и настраиваемости. Я не думаю, что сегодня разница в 30 Мб по расходу оперативной памяти, может служить причиной выбора GUI.
Обновление 2015Можно прочитать обзор дистрибутива в котором используется LXDE - Rosa Fresh R5 LXDE Live.
Резюме
Есть еще одна вещь о которой не упоминают когда пишут об этих GUI. Насколько они современны? А ни насколько. Даже KDE при своей кажущейся новизне это все то же самое что было придумано и сделано минимум лет 15 назад - по большому счету залитый стеклом гибрид neXTSTEP и Windows 95. А LXDE это вообще огрызок даже от Windows 9х. Все тот же древний рабочий стол, окна, меню, кнопки. Единственная новинка, в сравнении с 90-ми годами, это превью открытых окон и поиск в главном меню.
P.S.А GNOME это выбор нормальных, вменяемых людей, для кого компьютер всего лишь инструмент для выполнения какой-то работы. Достаточно просто, достаточно удобно, достаточно функционально, быстро и надежно. При этом, в последних релизах Ubuntu (11.04, 11.10) еще и довольно красиво если использовать надстройку Unity. А в Ubuntu 11.10 уже GNOME 3 с надстройкой Gnome Shell и это не только красиво, но еще и инновационно. Gnome Shell это вообще самое интересное, что я видел в компьютерных интерфейсах пользователя с середины 90-х годов. Это пока еще "сыро", это пока еще в состоянии младенчества, но это очень интересно. Разработчики GNOME придумали новую "фишку", которой еще не было - единое пространство в котором визуализируется все сразу, одновременно - и окна работающих программ, и рабочие столы и запуск программ. Иван Сухов, 2011 г.
Поделитесь этим сайтом с друзьями!
Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Yoomoney № 410011416229354. Или на телефон +7(928)274-0281. Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей :) Или поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями. Сопутствующие статьи |
Copyright digital.workshop 1999 - 2021.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0. |
Developed by digital.workshop |