Краткий обзор ROSA Desktop Fresh 2012 Live
Избранные статьи
|
Недавно, в письме, человек спросил меня - "вот вы специалист по Линуксу, что вы думаете про русский Линукс Роса?". А "мужики то не знали" :) Так и я, был совершенно не в курсе того, что существует еще один "русский линукс". После недавнего знакомства с "русским" линуксом (Alt Linux 6) у меня были сомнения, а стоит ли еще один пробовать. Но как говорится "дайте миру шанс".
Обзоры более новых релизов ROSA Desktop FreshЭта статья 2013 года. За пару последующих лет произошли изменения к лучшему. Читайте обзоры последних версий Росы (2014 и 2015 годы): Обзор Линукс РОСА R5 LXDE Live
Лирическое отступлениеЛинуксовый мир, еще в первой половине нулевых годов, явил нам интересную штуковину - так называемые живые дистрибутивы (Live CD). Это были релизы дистрибутивов которые можно было запустить прямо с лазерного диска, не устанавливая на компьютер. То есть вставляете в компьютер CD, загружаетесь с этого диска и через несколько минут у вас перед глазами готовый к работе Linux, который вы можете посмотреть, пощупать. В самом начале это было доступно только с лазерных дисков, но позднее появились Live USB варианты, стартующие с флешек. В самом начале "живые" дистрибутивы по своим возможностям значительно уступали нормальной ОС. Но сегодня Live дистрибутивы это почти полнофункциональные ОС. Вы подходите к любому компьютеру, достаете из кармана флешку, втыкаете ее в компьютер, включаете компьютер и через минуту-две можете работать. Делать можно почти все - подключиться к Интернет, работать с документами (включая документы MS Office), сделать диагностику компьютера, подлечить упавшую Windows, послушать музыку или посмотреть видео. Вначале, Live дистрибутивы были просто забавой, сейчас это для кого-то просто must have и уже можно в принципе рассматривать варианты использования компьютера без установки ОС на жесткий диск.
Сегодня у нас в меню ROSA Desktop.Fresh 2012 LiveПосле Alt Linux 6 я не рискнул устанавливать очередной "русский" Linux на флешку. Тогда мне пришлось потратить больше полчаса времени на то, чтобы вернуть к жизни флешку запоротую полуконем. Так, что Росу я записал на DVD диск. Это дольше и не так удобно как на USB Flash, но лучше не рисковать :) Позже, у них появилась программка для записи на флешку. Инструкция - Запись образа ROSA на флешку. Как только показалось стартовое окно загрузчика этого диска, у меня сразу возникло ощущение дежа вю - где-то я это уже видел. По ходу загрузки в Live режим я понял, что я вижу - это же Mandriva 2011 :) Ога, та самая Mandriva про которую я уже писал - Обзор Mandriva 2011. Вот так вот. Взяли ребята Мандриву, нарисовали свои обои для рабочего стола и панельку, иконки и кнопки и будьте любезны - встречайте новый дистрибутив. Нет, ядро у них конечно новейшее, аж 3.6, и версии программ свежайшие. Но суть от этого не меняется. С другой стороны, мне же легче :) не нужно много писать. Если вам интересно более подробно узнать про "Росу Настольную Свежую" тогда перечитайте мою прошлогоднюю статью Обзор Mandriva 2011. А тут я просто добавлю пару-тройку картинок это росы:
ROSA Desktop.Fresh 2012 - отзывНарисовано красиво, лично мне понравилось. Выглядит Роса красивее чем Мандрива. Но мы ведь операционную систему устанавливаем не для того, чтобы просто любоваться на иконки, кнопки и визуальные эффекты. Во всяком случае мне так кажется. А с точки зрения практического использования нет разницы Мандрива или Роса. В целом дистрибутив очень симпатичный. Я бы сказал, что из всего, что я пробовал, это единственная реальная альтернатива Ubuntu. Хотя правильнее будет сказать - альтернатива Kubuntu. Если говорить именно о "живом" варианте использования, то преимущество перед Kubuntu в том, что есть русифицированный интерфейс. Можно вполне хорошо пощупать и попробовать что такое Linux плюс KDE. Однако для полноценного использования в качестве носимой (Live) ОС, Роса не вариант. Что касается установки на жесткий диск и постоянного использования, тут единственная причина может быть только в нежелании пользоваться Мандривой. То есть, если нужно установить Linux, причем с KDE, а название Мандрива для вас неприемлемо по религиозным убеждениям тогда вперед! Однако нужно понимать, что не смотря на другое название яйца те же самые :) Впрочем разработчики дистрибутива РОСА утверждают, что "внутри" дистрибутива есть значительные отличия от Мандривы. Вполне возможно, что это так и есть. Лично я так глубоко не заглядывал. Но по крайней мере, РОСА предлагает более свежие версии ядра и прикладных программ чем есть в текущей версии Mandriva.
Роса или УбунтуЕсли же рассматривать вопрос именно в такой плоскости, хотя это и не вполне правильно, ведь графические оболочки разные - KDE и Unity, но тем не менее, по совокупности пользовательских качеств Убунта бьет Росу. Ubuntu Live это очень сбалансированный дистрибутив - его можно использовать и для технических, системных задач и для демонстрации и для какой-то работы. Не смотря на то, что в Ubuntu Live "из коробки" нет воспроизведения проприетарных форматов мультимедиа (mp3, avi, dvd) и русского интерфейса тем не менее, все это, как и многое другое легко "прикручивается". И для этого даже Интернет не нужен, можно заранее скачать нужные пакеты, записать их на флешку с Убунтой и затем парой кликов мыши установить нужную программу. Убунта дает возможность легко и быстро сделать загрузочную флешку - уже несколько лет в каждом дистрибутиве Ubuntu есть специальная программка для этого. Запускаете ее, указываете файл ISO образа и флешку и через пару минут все готово. Если говорить об установке на жесткий диск, тогда Убунте добавляются еще и другие плюсы. Выпуск обновлений в течении пяти лет для релизов LTS. Огромное сообщество пользователей - можно получить помощь по любому вопросу. Впрочем, для другого дистрибутива, Марафон, компания РОСА, также как и Canonical, предлагает выпуск обновлений в течении 5 лет. А кроме того есть сертифицированный ФСТЭК дистрибутив РОСА 2011.
Установка на жесткий дискВпечатление от РОСА Live у меня в целом было хорошее и я ожидал, что ROSA Desktop.Fresh 2012, установленная на жесткий диск будет тоже вполне хороша. Но не тут-то было. Первая заморочка возникла в конце установки - установщик выдал ошибку записи загрузчика GRUB. Конфигурация диска простейшая, три раздела - swap, root, home. Разбивка диска была сделана при установке Mandriva 2011. Что в этом диске не понравилось установщику Росы? Х.з. Попутно обнаружилась еще одна проблема - установщик Росы предлагает только одну опцию записи GRUB - в MBR. В boot сектор раздела это сделать нельзя. Не смертельно, но заставит совершать лишние телодвижения если придется устанавливать Росу на мультизагрузочную систему. Проблему с установкой GRUB я решил workaround'ом - удалением всех разделов и созданием их заново. После этого установка завершилась без ошибок. И я решил, что все трудности позади. Но это были цветочки. При настройке установленной Росы обнаружилась более серьезная проблема - повторное использование созданного соединения с Интернет оказалось невозможно. Если создать новое подключение через KDE апплет, непосредственно при подключении - оно работает. Но если отключить это соединение и затем снова включить, тогда ничего не получается возникает постоянная ошибка подключения. Просматривая свойства созданного соединения в центре управления сетями я обнаружил, что не сохраняется пароль к соединению. И видимо причина ошибки в этом. Судя по всему, при создании соединения через апплет, пароль "висит" в оперативной памяти до тех пор пока это соединение используется. Но после его разрыва, повторное подключение происходит с пустым паролем, поскольку пароль не записывается на диск вместе с другими параметрами соединения. Но и это еще оказались не все цветочки. Через примерно полчаса возни с соединениями встал колом KDE. И настолько плотно, что повесил всю систему, даже другая терминальная сессия не запустилась. На этой грустной ноте я закончил с ROSA Desktop.Fresh 2012. И отправил этот дистрибутив в Караганду. Конечно я понимаю, что причины этих проблем можно выяснить, исправить и оно будет работать. Но у меня возникает вопрос - зачем это нужно? Зачем тратить время на реанимацию трупа, если есть живые? Ведь есть дистрибутивы Linux, которые работают нормально. Кто-нибудь может подумать, что проблема в компьютере. Однако нет, "железо" тут не причем. Компьютер рабочий, собран вручную хорошим специалистом. На этом компьютере без проблем работают Ubuntu, Fedora, openSUSE.
2015 годВсе течет, все меняется. За пару последующих лет, в этом дистрибутиве, произошли изменения к лучшему. Читайте обзоры последних версий Росы (2014 и 2015 годы): Обзор Линукс РОСА R5 LXDE Live
P.S. Если вы живете в г. Краснодар и страстно хотите установить ROSA Desktop.Fresh 2012 или просто "пощупать" ее - звоните, пишите: Подробнее... Иван Сухов, 2013 г.
Поделитесь этим сайтом с друзьями!
Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Yoomoney № 410011416229354. Или на телефон +7(928)274-0281. Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей :) Или поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями. Сопутствующие статьи |
Copyright digital.workshop 1999 - 2021.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0. |
Developed by digital.workshop |