Краткий обзор ROSA Desktop Fresh 2012 Live

Недавно, в письме, человек спросил меня - "вот вы специалист по Линуксу, что вы думаете про русский Линукс Роса?". А "мужики то не знали" :) Так и я, был совершенно не в курсе того, что существует еще один "русский линукс". После недавнего знакомства с "русским" линуксом (Alt Linux 6) у меня были сомнения, а стоит ли еще один пробовать. Но как говорится "дайте миру шанс".

Обзоры более новых релизов ROSA Desktop Fresh

Эта статья 2013 года. За пару последующих лет произошли изменения к лучшему. Читайте обзоры последних версий Росы (2014 и 2015 годы):

Обзор Линукс РОСА R6 KDE

Обзор Линукс РОСА R5 LXDE Live

Обзор Линукс РОСА R3 Live

Лирическое отступление

Линуксовый мир, еще в первой половине нулевых годов, явил нам интересную штуковину - так называемые живые дистрибутивы (Live CD). Это были релизы дистрибутивов которые можно было запустить прямо с лазерного диска, не устанавливая на компьютер. То есть вставляете в компьютер CD, загружаетесь с этого диска и через несколько минут у вас перед глазами готовый к работе Linux, который вы можете посмотреть, пощупать.

В самом начале это было доступно только с лазерных дисков, но позднее появились Live USB варианты, стартующие с флешек. В самом начале "живые" дистрибутивы по своим возможностям значительно уступали нормальной ОС. Но сегодня Live дистрибутивы это почти полнофункциональные ОС. Вы подходите к любому компьютеру, достаете из кармана флешку, втыкаете ее в компьютер, включаете компьютер и через минуту-две можете работать.

Делать можно почти все - подключиться к Интернет, работать с документами (включая документы MS Office), сделать диагностику компьютера, подлечить упавшую Windows, послушать музыку или посмотреть видео. Вначале, Live дистрибутивы были просто забавой, сейчас это для кого-то просто must have и уже можно в принципе рассматривать варианты использования компьютера без установки ОС на жесткий диск.

Сегодня у нас в меню ROSA Desktop.Fresh 2012 Live

После Alt Linux 6 я не рискнул устанавливать очередной "русский" Linux на флешку. Тогда мне пришлось потратить больше полчаса времени на то, чтобы вернуть к жизни флешку запоротую полуконем. Так, что Росу я записал на DVD диск. Это дольше и не так удобно как на USB Flash, но лучше не рисковать :)

Позже, у них появилась программка для записи на флешку. Инструкция - Запись образа ROSA на флешку.

Как только показалось стартовое окно загрузчика этого диска, у меня сразу возникло ощущение дежа вю - где-то я это уже видел. По ходу загрузки в Live режим я понял, что я вижу - это же Mandriva 2011 :)

Ога, та самая Mandriva про которую я уже писал - Обзор Mandriva 2011. Вот так вот. Взяли ребята Мандриву, нарисовали свои обои для рабочего стола и панельку, иконки и кнопки и будьте любезны - встречайте новый дистрибутив. Нет, ядро у них конечно новейшее, аж 3.6, и версии программ свежайшие. Но суть от этого не меняется.

С другой стороны, мне же легче :) не нужно много писать. Если вам интересно более подробно узнать про "Росу Настольную Свежую" тогда перечитайте мою прошлогоднюю статью Обзор Mandriva 2011. А тут я просто добавлю пару-тройку картинок это росы:

ROSA Desktop.Fresh 2012 - отзыв

Нарисовано красиво, лично мне понравилось. Выглядит Роса красивее чем Мандрива. Но мы ведь операционную систему устанавливаем не для того, чтобы просто любоваться на иконки, кнопки и визуальные эффекты. Во всяком случае мне так кажется. А с точки зрения практического использования нет разницы Мандрива или Роса.

В целом дистрибутив очень симпатичный. Я бы сказал, что из всего, что я пробовал, это единственная реальная альтернатива Ubuntu. Хотя правильнее будет сказать - альтернатива Kubuntu. Если говорить именно о "живом" варианте использования, то преимущество перед Kubuntu в том, что есть русифицированный интерфейс. Можно вполне хорошо пощупать и попробовать что такое Linux плюс KDE. Однако для полноценного использования в качестве носимой (Live) ОС, Роса не вариант.

Что касается установки на жесткий диск и постоянного использования, тут единственная причина может быть только в нежелании пользоваться Мандривой. То есть, если нужно установить Linux, причем с KDE, а название Мандрива для вас неприемлемо по религиозным убеждениям тогда вперед! Однако нужно понимать, что не смотря на другое название яйца те же самые :)

Впрочем разработчики дистрибутива РОСА утверждают, что "внутри" дистрибутива есть значительные отличия от Мандривы. Вполне возможно, что это так и есть. Лично я так глубоко не заглядывал. Но по крайней мере, РОСА предлагает более свежие версии ядра и прикладных программ чем есть в текущей версии Mandriva.

Роса или Убунту

Если же рассматривать вопрос именно в такой плоскости, хотя это и не вполне правильно, ведь графические оболочки разные - KDE и Unity, но тем не менее, по совокупности пользовательских качеств Убунта бьет Росу. Ubuntu Live это очень сбалансированный дистрибутив - его можно использовать и для технических, системных задач и для демонстрации и для какой-то работы.

Не смотря на то, что в Ubuntu Live "из коробки" нет воспроизведения проприетарных форматов мультимедиа (mp3, avi, dvd) и русского интерфейса тем не менее, все это, как и многое другое легко "прикручивается". И для этого даже Интернет не нужен, можно заранее скачать нужные пакеты, записать их на флешку с Убунтой и затем парой кликов мыши установить нужную программу.

Убунта дает возможность легко и быстро сделать загрузочную флешку - уже несколько лет в каждом дистрибутиве Ubuntu есть специальная программка для этого. Запускаете ее, указываете файл ISO образа и флешку и через пару минут все готово.

Если говорить об установке на жесткий диск, тогда Убунте добавляются еще и другие плюсы. Выпуск обновлений в течении пяти лет для релизов LTS. Огромное сообщество пользователей - можно получить помощь по любому вопросу.

Впрочем, для другого дистрибутива, Марафон, компания РОСА, также как и Canonical, предлагает выпуск обновлений в течении 5 лет. А кроме того есть сертифицированный ФСТЭК дистрибутив РОСА 2011.

Установка на жесткий диск

Впечатление от РОСА Live у меня в целом было хорошее и я ожидал, что ROSA Desktop.Fresh 2012, установленная на жесткий диск будет тоже вполне хороша. Но не тут-то было.

Первая заморочка возникла в конце установки - установщик выдал ошибку записи загрузчика GRUB. Конфигурация диска простейшая, три раздела - swap, root, home. Разбивка диска была сделана при установке Mandriva 2011. Что в этом диске не понравилось установщику Росы? Х.з.

Попутно обнаружилась еще одна проблема - установщик Росы предлагает только одну опцию записи GRUB - в MBR. В boot сектор раздела это сделать нельзя. Не смертельно, но заставит совершать лишние телодвижения если придется устанавливать Росу на мультизагрузочную систему.

Проблему с установкой GRUB я решил workaround'ом - удалением всех разделов и созданием их заново. После этого установка завершилась без ошибок.

И я решил, что все трудности позади. Но это были цветочки. При настройке установленной Росы обнаружилась более серьезная проблема - повторное использование созданного соединения с Интернет оказалось невозможно. Если создать новое подключение через KDE апплет, непосредственно при подключении - оно работает. Но если отключить это соединение и затем снова включить, тогда ничего не получается возникает постоянная ошибка подключения.

Просматривая свойства созданного соединения в центре управления сетями я обнаружил, что не сохраняется пароль к соединению. И видимо причина ошибки в этом. Судя по всему, при создании соединения через апплет, пароль "висит" в оперативной памяти до тех пор пока это соединение используется. Но после его разрыва, повторное подключение происходит с пустым паролем, поскольку пароль не записывается на диск вместе с другими параметрами соединения.

Но и это еще оказались не все цветочки. Через примерно полчаса возни с соединениями встал колом KDE. И настолько плотно, что повесил всю систему, даже другая терминальная сессия не запустилась.

На этой грустной ноте я закончил с ROSA Desktop.Fresh 2012. И отправил этот дистрибутив в Караганду.

Конечно я понимаю, что причины этих проблем можно выяснить, исправить и оно будет работать. Но у меня возникает вопрос - зачем это нужно? Зачем тратить время на реанимацию трупа, если есть живые? Ведь есть дистрибутивы Linux, которые работают нормально.

Кто-нибудь может подумать, что проблема в компьютере. Однако нет, "железо" тут не причем. Компьютер рабочий, собран вручную хорошим специалистом. На этом компьютере без проблем работают Ubuntu, Fedora, openSUSE.

2015 год

Все течет, все меняется. За пару последующих лет, в этом дистрибутиве, произошли изменения к лучшему. Читайте обзоры последних версий Росы (2014 и 2015 годы):

Обзор Линукс РОСА R5 LXDE Live

Обзор Линукс РОСА R3 Live

P.S.

Если вы живете в г. Краснодар и страстно хотите установить ROSA Desktop.Fresh 2012 или просто "пощупать" ее - звоните, пишите: Подробнее...

Иван Сухов, 2013 г.