Знакомимся с KDE, XFCE и LXDE


Spacer

Избранные статьи

Сайт недорого!
Контент-маркетинг
Реклама в Интернет
Двойная загрузка Ubuntu и Windows 8
Как сделать двойную загрузку Ubuntu 14.04 и Windows 8 ...
Установка программ на Андроид
Установка новых программ на Андроид вполне проста. Есть два способа ...
Как раздать Интернет по WiFi на Windows 7
... инструкция как раздать WiFi с Windows 7 ...
Точка доступа WiFi на Андроид
... инструкция как раздать WiFi с Андроида ...
Точка доступа WiFi на Windows 8.1
... инструкция как раздать WiFi с Windows 8.1 ...
USB модем Билайн, Мегафон, МТС
не работает, не подключается - что делать?
Раздача интернета по сети
Как расшарить интернет по сети Linux и Windows...
Точка доступа на Ubuntu 12.04
...Создание WiFi точки доступа на Ubuntu 12.04...
Настроить WiFi на Windows 7
...в этой статье будет описан процесс настройки шаг за шагом с иллюстрациями...
DSL, FTTx - настройка интернета МТС, Ростелеком
Настройка pppoe соединения в Windows 7...
Инструкция по Андроид
...Обзор и описание графического интерфейса Андроид (Android)...
Как расшарить файлы и папки Linux
... сетевой доступ без пароля на Linux...
Настройка Ubuntu 14.04
... скорость и удобство работы Ubuntu 14.04 ...
Как выбрать SSD?
... характеристики SSD ... функции SSD...
Как выбрать монитор?
... характеристики монитора ... функции монитора...
Как выбрать планшет?
... характеристики планшета ... функции планшета...
Как выбрать фотоаппарат
... будет описано устройство фотоаппарата ... перечислены виды фотоаппаратов...
Установка Windows 7 c USB-флешки
Используя USB Flash можно установить Windows 7...
Установка Ubuntu 12.04 LTS ...
простая инструкция как установить Linux Ubuntu 12.04 поверх Windows 7 ...
Установка Windows XP/7 на нетбук
Сложность установки Windows XP на нетбуки заключается в том, что эти компьютеры не имеют CD-DVD приводов ...
Загрузочная установочная USB-флешка Windows 7 или 8
...Как сделать установочную USB-Flash Windows 7 или 8...
Как записывать диски ...
... Теория и практика записи CD и DVD дисков ...
Как записать MP3 ...
Запись диска с mp3 треками, который может быть прочитан в бытовых mp3 плеерах ...
Флешка CD-ROM
как создать USB CD-ROM из флеш-диска Apacer ...
Записываемые CD и DVD диски ...
На сегодняшний день (начало 2005 года) существует три базовых типа (формата) записываемых дисков DVD ...
 
GUI - graphical user interface. Графическая среда пользователя - совокупность программных средств предназначенных для как можно более естественной визуализации взаимодействия человека с компьютером. Суть GUI в том, чтобы для показа информации человеку и для принятия команд от человека использовать визуальные объекты достаточно понятные для очень быстрого изучения и понимания.

Первые интерфейсы пользователя были текстовыми. То есть пользователю нужно было печатать команды компьютеру и компьютер отображал выводимую для пользователя информацию текстом. Это выглядело примерно так:

Для рядовых пользователей, не имеющих большого объема знаний в области компьютерных технологий, было очень трудно запоминать десятки, если не сотни команд, постоянно их печатать. Да и вывод компьютерной информации в виде текста тоже не очень хорошо воспринимался.

Поэтому и была придумана концепция графической среды пользователя. Для того, чтобы облегчить использование компьютеров неспециалистам. В графической среде пользователя печатные команды заменены визуальными объектами (так называемыми окнами). Теперь пользователю не нужно запоминать и печатать десятки команд и сотни параметров этих команд - достаточно нажимать на кнопки.

Введение

Во всех статьях, которые я писал ранее про Ubuntu Linux, я более или менее подробно описывал GUI GNOME. Например в статьях GNOME Shell и Unity (это новейшие надстройки над GUI GNOME). Основная GUI дистрибутива Ubuntu Linux это GNOME, именно ей в первую очередь уделяет внимание компания Canonical при подготовке новых релизов. Однако GNOME не единственная GUI для Linux, и в частности в Ubuntu Linux активно используются еще три GUI - KDE, XFCE и LXDE. Эти три графических среды пользователя и будут кратко рассмотрены в этой статье.

KDE

Это вторая по ранжированию компании Canonical GUI дистрибутива Ubuntu Linux. Компания в каждом релизе выпускает сборку дистрибутива, в которой KDE это GUI по умолчанию, то есть устанавливается без вмешательства со стороны пользователя. Такая сборка имеет имя Kubuntu. Хотя по рангу компании Canonical KDE вторая, но в целом, в мире Linux это пожалуй среда не менее распространенная чем GNOME.

Хотя KDE концептуально и не отличается от GNOME, в технических деталях различия есть. Если KDE характеризовать кратко, то я бы сказал, что это графическая среда пользователя, по своему виду и логическому устройству, максимально приближена к GUI MS Windows версий от XP до 7. Более того, с точки зрения интерфейса пользователя KDE стремится быть более гибкой, более настраиваемой, более мощной чем сама Windows. Как будто разработка KDE ведется под лозунгом "догнать и перегнать Windows". И в KDE 4 это удалось сделать, теперь KDE красивее и мощнее чем GUI Windows.

Но именно, это на мой взгляд главный недостаток KDE - она слишком красивая, слишком настраиваемая, слишком гибкая. Разработчики что называется переборщили и в результате сделали GUI слишком тяжелую и сложную для рядового пользователя. При том, что она "почти как Windows" пользоваться ей тяжелее чем Windows.

Картинка не передает стеклянной красоты KDE 4. Но в ней все "слишком".

Подробнее о KDE.

 

XFCE

Графическая среда пользователя XFCE с момента появления и до сегодняшнего дня позиционируется как GUI более "легкая" чем GNOME и KDE. Легкая в том смысле, что ей для работы требуется меньше оперативной памяти, более слабый процессор. То есть по замыслу разработчиков она должна была своим быстродействием удовлетворить пользователей у которых слабые компьютеры. В ранжировании компании Canonical это третья GUI после GNOME и KDE. Сборки в которых XFCE устанавливается по умолчанию имеют имя Xubuntu.

Что касается технических деталей реализации графического интерфейса в XFCE, то версия 4.8, самая свежая по состоянию на 2011 год, почти целиком копирует Mac OS X Tiger и Leopard.

 

Отличия от Mac OS X минимальные, например:

  • Файловый менеджер Thunar, в отличии от маковского Finder, поддерживает полностью корректную работу с одиночным кликом мыши, когда запуск выполняется одним кликом мыши, а выделение простым наведением курсора мыши.
  • Файловый менеджер Thunar, в отличии от маковского Finder, поддерживает работу боковой панели в режиме "дерево". На иллюстрации как раз показано раскрытое в панели "дерево" папки ubuntu.
  • Файловый менеджер Thunar, в отличии от маковского Finder, не имеет функции "smart folders". Что не критично, но вообще эти "smart folders" штука удобная.

То есть если вам интересно посмотреть что из себя представляет Mac OS X, установите Xubuntu 11.04 и вы получите вполне точное представление.

Что касается "легкости". В том виде, в каком XFCE релизован в Xubuntu, практической разницы с GNOME я не нахожу. В Ubuntu 10.04 (это сборка с GNOME) расход памяти примерно 230 мб на только что загрузившейся системе (без открытых пользовательских программ). в Xubuntu 11.04 при тех же условиях расход памяти примерно 206 Мб, но при меньшем количестве запущенных системных сервисов. В скорости отклика графического интерфейса разницы тоже нет.

Но есть небольшая разница в скорости запуска некоторых пользовательских программ. Thunar открывается быстрее чем Nautilus, Gnumeric открывается быстрее чем OpenOffice Calc,  AbiWord открывается быстрее чем OpenOffice Writer. Но здесь все дело в том, что и Nautilus и Calc и Writer по своей функциональности гораздо мощнее. Так что большее время запуска это плата за большие возможности самих программ.

 

LXDE

Это самая молодая GUI. Первый релиз был выпущен в середине "нулевых" годов. Однако хотя формально это GUI "XXI века", фактически это "старье" - Windows XP, быть может даже Windows 95. Я большой поклонник Windows XP, на мой взгляд, в целом, на сегодняшний день, это лучшая операционная система как с точки зрения функциональности, гибкости так и с точки зрения удобства интерфейса пользователя. Но давайте называть вещи своими именами, как ни больно это признавать, но Windows XP это уже "прошлый век".

Поэтому, создание в XXI веке клона Windows 9x - XP выглядит странно. Тем более, что клон этот сильно уступает оригиналу по функциональности, и настраиваемости, это Windows XP extra light, спартанский минимализм. Я так и не понял зачем нужна LXDE. Формально она позиционируется как графическая среда еще более быстрая и "легкая" чем XFCE. Фактически, в "легкости", разница между ними мизерна, при том, что по функциональности LXDE проигрывает безоговорочно.

На мой взгляд у LXDE только одно преимущество перед GNOME  - она поддерживает полностью корректную работу с одиночным кликом мыши, когда запуск выполняется одним кликом мыши, а выделение простым наведением курсора мыши. В том что касается системных требования и скорости, разница с GNOME минимальна. В Ubuntu 10.04 (это сборка с GNOME) расход памяти примерно 230 мб на только что загрузившейся системе. В Lubuntu 11.04 при тех же условиях расход памяти примерно 201 Мб, при несопоставимо более скромной функциональности и настраиваемости. Я не думаю, что сегодня разница в 30 Мб по расходу оперативной памяти, может служить причиной выбора GUI.

 

Обновление 2015

Можно прочитать обзор дистрибутива в котором используется LXDE - Rosa Fresh R5 LXDE Live.

Обзор оболочки KDE.

 

Резюме

  • KDE - хороший выбор для тех кому важнее всего красота, побольше "фарша" и при этом как можно ближе к Windows. KDE это что-то вроде Windows advanced glamour edition.
  • XFCE - если религиозные убеждения не позволяют использовать GNOME, а железо не вытягивает KDE или Windows в принципе не нравится, то это хороший выбор. Шустро и почти Mac OS X.
  •  LXDE - если у вас настолько мучительная ностальгия по Windows XP, что вы даже готовы на огрызок от нее, то "флаг вам в руки".

Есть еще одна вещь о которой не упоминают когда пишут об этих GUI. Насколько они современны? А ни насколько. Даже KDE при своей кажущейся новизне это все то же самое что было придумано и сделано минимум лет 15 назад - по большому счету залитый стеклом гибрид neXTSTEP и Windows 95. А LXDE это вообще огрызок даже от Windows 9х. Все тот же древний рабочий стол, окна, меню, кнопки. Единственная новинка, в сравнении с 90-ми годами, это превью открытых окон и поиск в главном меню.

 

P.S.

А GNOME это выбор нормальных, вменяемых людей, для кого компьютер всего лишь инструмент для выполнения какой-то работы. Достаточно просто, достаточно удобно, достаточно функционально, быстро и надежно. При этом, в последних релизах Ubuntu (11.04, 11.10) еще и довольно красиво если использовать надстройку Unity.

А в Ubuntu 11.10 уже GNOME 3 с надстройкой Gnome Shell и это не только красиво, но еще и инновационно. Gnome Shell это вообще самое интересное, что я видел в компьютерных интерфейсах пользователя с середины 90-х годов. Это пока еще "сыро", это пока еще в состоянии младенчества, но это очень интересно. Разработчики GNOME придумали новую "фишку", которой еще не было - единое пространство в котором визуализируется все сразу, одновременно - и окна работающих программ, и рабочие столы и запуск программ.

Иван Сухов, 2011 г.

Поделитесь этим сайтом с друзьями!

Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354. Или на телефон +7 918-16-26-331.

Или другими способами (с карты, с тедефона), через сервис безопасных платежей Яндекс.

Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей :)

Или разместите где-нибудь ссылку на эту статью.

Сопутствующие статьи

 

  Copyright digital.workshop 1999 - 2017.  
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0.
Developed by digital.workshop